Пояснення міського голови Івано-Франківська Руслана Марцінківа про активне зведення багатоповерхівок у місті – мовляв, це наслідок різкого зростання попиту на житло через війну та переїзд людей – у соцмережах зустріли переважно критично. У коментарях франківці говорять не лише про самі новобудови, а й про хаотичну забудову, нестачу шкіл, садочків, транспорту, зелених зон і сумніви в тому, що реальний попит відповідає темпам будівництва.
- Марія Остапенко пише, що причин для будівництва може бути багато, однак, на її думку, місто забудовують неякісно – не створюючи красу, а займаючи будь-який вільний клаптик землі, добудовуючи до старого і нарощуючи поверхи. Вона вважає, що через це Івано-Франківськ втрачає свою привабливість.
- Ростислав Копей відреагував іронічно. Він зауважив, що не перестає дивуватися “творчому підходу” мера до будь-якої ситуації в місті та його нестандартному поясненню проблем.
- Олег Притуляк у короткій репліці поставив під сумнів саму логіку пояснення і звів її до іншого мотиву – попиту не з боку мешканців, а з боку забудовників.
- Олег Соломанович продовжив цю думку ще різкіше, написавши, що задовольняють не попит, а “апетит”.
- Люба Олексин звернула увагу на іншу, на її переконання, першочергову потребу міста – школи та садочки. Вона обурюється, що в нових мікрорайонах зводять житло, але не будують соціальну інфраструктуру, через що райони залишаються без дитсадків, шкіл і навіть належного автобусного сполучення.
- Василь Вацеба припустив, що проблема може полягати не в потребі громади, а у великих апетитах самого мера.
- Nata Gavrilyuk також не повірила в офіційну мотивацію. На її думку, така забудова триватиме доти, доки є можливість заробляти на цьому великі гроші.
- Kyrylo Chuyko поставив питання про цифри. Він цікавиться, чи аналізував хтось реальний попит, чи існує статистика щодо збудованих, введених в експлуатацію та заселених будинків і квартир, а також дані про зростання населення – від внутрішньо переміщених осіб до маятникової міграції. Окремо він припустив, що в місті може бути багато незаселених квартир.
- Ksenija Georgieva спробувала порахувати потребу самостійно. За її оцінкою, якщо до міста прибуло 40 тисяч людей, це приблизно 13 тисяч сімей, для яких орієнтовно вистачило б 48 дев’ятиповерхових будинків по шість під’їздів і 270 квартир у кожному. На її думку, за цей час у Франківську виросло значно більше висоток, ніж можна було б пояснити таким попитом.
- Diana Ivanochko відповіла на пояснення мерії саркастично.
А про попит на здоровий глузд не чули, ні, у мерії?
- Максим Сич нагадав, що, на його погляд, хаотична й надмірно щільна забудова зі знищенням зелених зон, промислових територій і вулиць почалася не після 2022 року, а значно раніше.
- AlinkaT взагалі не погоджується з тезою про дефіцит житла. Вона стверджує, що будинки стоять напівпорожні.
- Bagila Iv наголошує, що навіть за наявності потреби це не означає, що місто треба забудовувати суцільно. На її думку, Франківську потрібні також парки і простір для повітря.
- Ігор сформулював своє ставлення ще жорсткіше, зводячи мотиви активного будівництва до попиту на гроші.
- Vova визнав, що будувати житло потрібно, але запитав, навіщо робити це з порушенням норм і перетворювати місто на непридатне для комфортного проживання.
- Максим Р. звернув увагу на доступність такого житла. Він іронізує, що воно настільки доступне, що придбати його змогли лише 7 відсотків ВПО.
- Valeriia вважає, що “головна проблема сьогодні” для міста зовсім в іншому – у дорогах із ямами по коліно та заторах через відсутність мосту. На цьому тлі, пише вона, із будівництвом нових житлових комплексів жодних труднощів не виникає.
- Олька зазначає, що Івано-Франківськ і без того задихається – через затори та погану якість повітря.
- Алексей звернув увагу на транспортне планування. За його словами, коли виділяють ділянки під забудову, ніхто не враховує потребу в нових розв’язках, тротуарах і зручностях для тих, хто пересувається пішки або велосипедом.
- Наталя Артем’єва теж говорить про нестачу соціальної інфраструктури. Вона навела приклад вулиці Чорновола, де, за її словами, на місці колишньої церкви, а раніше – садочка, хотіли знову відкрити хоча б невеликий дитсадок. Тепер же, зазначає вона, навіть парк там під питанням, бо може з’явитися новобудова.
- Олександр нагадав про промислові площі Івано-Франківська, які, за його словами, вже давно забудували – якщо не церквами, то іншими житловими масивами. У зв’язку з цим він ставить питання, про які саме релоковані підприємства може йтися.
- Джоні підсумував одну з ключових думок дискусії так: якщо місто справді потребує нового будівництва, його слід розширювати територіально, а не ущільнювати забудову всередині вже сформованого простору.
