Верховний суд остаточно закрив справу нардепа Ігоря Фріса проти редакції “Галки”

Avatar photo
Верховний суд остаточно закрив справу нардепа Ігоря Фріса проти редакції “Галки”

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою народного депутата Ігоря Фріса проти редакції “Галки”. Цим рішенням багатомісячна судова тяганина нардепа з журналістами завершилась на користь медіа — справа офіційно визнана малозначущою, а ухвала суду набрала законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Історія конфлікту розтягнулась на 911 днів і почалась зі січневої новини 2023 року, коли “Галка” опублікувала матеріал із заголовком “Нардеп з Прикарпаття не підписав звернення про позбавлення нардепів ОПЗЖ повноважень, – Чесно”. Матеріал стосувався ініціативи депутата Олега Дунди, під якою Ігор Фріс справді не залишив свого підпису.

Вважаючи публікацію недостовірною, Ігор Фріс звернувся до суду з позовом щодо захисту честі, гідності та ділової репутації, а також вимогою спростувати інформацію. Депутат посилався на те, що був співавтором інших звернень і законопроєктів на ту ж тему. До доказів “знищення репутації” Фріс додав навіть кількість “злих” смайликів під дописом у Facebook.

У січні 2023 року суд першої інстанції частково став на бік нардепа і зобов’язав редакцію “Галки” опублікувати спростування. Журналісти оскаржили це рішення і вже у січні 2024 року апеляція повністю задовольнила скаргу редакції — перший програш Фріса у цій справі.

Депутат не погодився з вердиктом і подав касаційну скаргу. У березні 2024 року Верховний суд повернув справу на повторний розгляд до апеляції. 12 травня 2025 року Апеляційний суд знову ухвалив рішення на користь журналістів — нардеп зазнав другої поразки.

Після чергової невдачі Ігор Фріс подав скаргу ще раз — цього разу Верховний суд визнав справу малозначущою і відмовив у відкритті касаційного провадження, підкресливши, що такі питання не підпадають під виключення, визначені Цивільним процесуальним кодексом України.

Таким чином, тривала судова суперечка між депутатом та редакцією “Галки” завершилася. Рішення Верховного суду остаточне і не підлягає оскарженню.

Редакція “Галки” подякувала за підтримку читачам, друзям журналістів, а також правозахисникам, які допомагали у справі.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Попередній пост
Скандал у Снятині: ветерани розкритикували міську владу за організацію зустрічі з тілом загиблого військового

Скандал у Снятині: ветерани розкритикували міську владу за організацію зустрічі з тілом загиблого військового

Наступний пост
Франківська міськрада відмовилась відкликати звернення щодо обмеження абортів: реакція на петицію

Франківська міськрада відмовилась відкликати звернення щодо обмеження абортів: реакція на петицію

Схожі публікації
Емоції на нараді: мер Івано-Франківська Марцінків запропонував власні кошти за дорожній знак у Чукалівці

Емоції на нараді: мер Івано-Франківська Марцінків запропонував власні кошти за дорожній знак у Чукалівці

Бюрократична затримка розлютила посадовця. Міський голова Івано-Франківська Руслан Марцінків різко відреагував на невиконання своєї обіцянки. Поки профільні служби…
Читати далі