Заява заступника мера Івано-Франківська Руслана Гайди про необхідність узаконення в Україні будинків розпусти викликала потужний резонанс. Хвиля коментарів накрила місцеві паблики. Люди активно обговорюють таку ініціативу. Головним чинником дискусії стало очевидне протиріччя між гучними лозунгами про релігійність регіону та пропозицією легалізувати секс-індустрію.
Журналісти видання “Галка” зібрали найяскравіші відгуки мешканців міста. Вони опубліковані на офіційних сторінках медіа в соцмережах фейсбук та телеграм. Думки містян кардинально розділилися. Текст коментарів наведено нижче.
Опоненти ініціативи одразу згадали про декларований курс на збереження моралі.
Багато франківців відверто висміяли ідею через призму місцевого релігійного контексту.
Matkovsky Volodymyr: Та норм ідея, чого б не наповнити бюджет з доходів хтивих галичан. От прийде Марцінків з панотцями, покропить, поблагословить, патріотичну промову виголосить, і вперед – бухгалтерія працює, податки капають…
Oksana Sikach: Боже яке кончене….
Питання релігійних обрядів для нових потенційних закладів стало топ-темою для жартів.
Деякі дописувачі вважають, що чиновникам просто бракує здорового глузду.
Питання збереження традиційного укладу життя підняли в багатьох повідомленнях.
Користувачі намагаються зрозуміти, чи знає керівництво міста про такі радикальні пропозиції.
Леся Струтинська: Він все правильно сказав, в цивілізованих країнах дійсно, але в корупційній Україні це узаконення невигідне певним особам, які нормально як виявилось заробляють на кришуванні цього, і які будуть і далі виступати проти цього, прикриваючись нібито моральними цінностями і знаходячи підтримку у таких же лицемірних, але низько моральних, розпусних і зрадливих насправді багатьох галицьких добропорядних на перший погляд галицьких сімейних газдів.
Volodymyr Bondarenko відповів: так навіть узаконення нічого не змінить. Тільки більше “ротів” навколо з’явиться. А “криша” буде та сама, що і зараз.
Проте частина коментаторів бачить у пропозиції раціональне європейське зерно.
Скептики натомість упевнені, що легалізація лише збільшить кількість контролюючих органів.
Іронія щодо можливої трансформації міського простору стала окремим вектором обговорення.
Дії міської влади загалом викликають у жителів чимало скепсису.
Критики вказують на наявність значно важливіших комунальних проблем.
Особливу увагу звернули на нещодавні гучні скандали у правоохоронній сфері.
Частина громадян обурена пріоритетами, які обирає для себе керівництво мерії.
Містяни згадали і про конкретні релігійні символи в Івано-Франківську.
Звучали також пропозиції щодо створення спеціальних комунальних підприємств.
Окремі дописувачі порадили авторам ініціативи особисто змінити професійну діяльність.
Здивування викликала також вибірковість у сприйнятті європейського досвіду.
Питання моралі знову і знову повертало дискусію до релігійного статусу міста.
Vlad L: Освячувати будуть?
Marko Polo відповів: А перевірки на велосипедах будуть?
Чимало людей сприйняли новину виключно як привід для відвертого сорому.
Ідея викликала тотальне неприйняття серед прихильників традиційних цінностей.
Зрештою, коментатори резюмували, що парки та інфраструктура мали б цікавити владу більше.
mervine: стільки всього хорошого можна взяти з Європи, але ні, він обрав саме борделі. рівнятись треба на розвитокпарківтаконтрользахаотичноюзабудовою. у Франківську скоро жодного дерева нелишиться через ці новобудови, а владу турбує «опція», яка назріла в публічних будинках. смішнопросто
Y відповів: Парки податки не платять
Дискусії навколо епатажної заяви Руслана Гайди у соціальних мережах тривають.
Повний перелік збережених думок мешканців міста відображає всю глибину розколу.
Alex Lytvynenko: Освячувати будем 1 раз, чи раз на тиждень?
Іван Фафендик: Ви що там зовсім з розуму зійшли
Наталія Туряниця: А він сам би хотів працювати в публічному будинку разом зі своєю родиною?
Віктор Бурко: Який “мудрий чоловік”. Хоч хТоСь за країну переживає, турбується. Ну, давайте голосувати. Чи як завжди пан_мер сказав і зробив(ой не зробив)). Мабуть не тільки поліцІЯ була задіяна в “цьому процесі”. “Гайда за публічними будинками, ніц си не жилуй”
Andriy Koval: а шеф вкурсі? як же християнське місто і тут бордель?)
Vita Didyk: “Свята Галичина”
Ірина Магрицька: А як же традиційні українські сімейні цінності?
Володимир Поляков: Спочатку порнополіція, тепер порномерія, розвиток
Валерія Боєва: Таааа! Поряд з церквами.))
Люба Лисенчук: Мозги не брови, їх не намалюєш.
Людмила Москаленко: Ото пану заступнику мера вже засвербіло…
Ljubomyr Kostjuk: Тобто Марцинків свої зелені палатки пофарбує в червоний колір, а на білому домі повісить червоний ліхтар? Що ж, давно пора!
Дмитро Кушнірчук: Лікарні позакривали, взялися до шкіл.., а тепер подавай їм проституцію..
Діма Бойканюк: Фу Ганьба!
Ігор Василик: Все вірно сказав
Оля Мельник: За цим треба йти у Європу за період служби на посаді додумамся чого не вистачає
Oksana Oksana: це треба узаконити,щоб ви могли законно гроші заробляти, дивно тільки начальника поліції заарештували за кришування порнобізнесу, як зразу ця тема піднялась. А мер, знає про пропозиції своїх заступників?
Yevheniia Nesterenko: То хай йде й особисто працює
Ganna Liubimova: Тобто, дві дівчини чи два хлопця, що живуть разом і ведуть спільний побут – проти традиційних цінностей, а шльондрування – вписується?! Логіка вийшла геть…
Ira Ivanyshyn: Він там працюватиме
Volodymyr R. Kupchak: Накипіло)
Stanislav Poplavskyy відповів: можна створити якесь КП
Natalija Natalija: У Івано-Франківську вже всьо є, лиш бракує публічних будинків, ганьба
Наталя Біла: Біля кожної церкви відкрити по одному такому дому надання незвичайних послуг!
Organik: Коли легалізують – тоді і міст новий відкриють. Місце не буде пустим стояти
Олена: А як же хрест безгрішності в сквері навпроти вокзалу? А як же – Франківськ – як осередок віри і подвижник віри і анафемист лгбт? Ви в Марцінківа взяли дозвіл на такі висловлювання?
