Отримання Русланом Марцінківим адвокатського свідоцтва викликало чимало запитань у правничої спільноти. Фундація DEJURE заявляє: за чинних вимог до стажування важко уявити, коли саме мер Івано-Франківська міг пройти необхідну підготовку.
Що викликало підозри
За законом, майбутній адвокат має пройти щонайменше шість місяців практики – не менше 550 годин роботи зі своїм наставником, тобто приблизно 22 години на тиждень. DEJURE зазначає, що ані система, ані професійні стандарти не дозволяють зрозуміти, як діючий міський голова міг суміщати повний робочий день та інтенсивне стажування.
Не менш дивним виглядає і те, що офіційної інформації про такого роду практику немає: в мерії не знають, коли і з якою метою Марцінків проходив підготовку.
Хронологія отримання свідоцтва
7 листопада 2025 року Марцінків став власником права на заняття адвокатською діяльністю. Документ видала Рада адвокатів Івано-Франківської області.
Наступного дня він виступав на IV Прикарпатському юридичному форумі. Поруч сиділа голова Ради адвокатів області Світлана Петрова – саме вона підписала свідоцтво.
Чому мер не може практикувати
Одразу після отримання свідоцтва Марцінків подав заяву про зупинення права на адвокатську діяльність. Причина – дві законодавчі норми, що прямо забороняють йому практикувати як адвокату:
- міський голова не може займатися іншою оплачуваною діяльністю (ч. 4 ст. 12 Закону “Про місцеве самоврядування”);
- адвокатська діяльність несумісна з посадою посадової особи місцевого самоврядування (ст. 7 Закону “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”).
Ситуацію змінило рішення Ради адвокатів України №119 від 18 жовтня. Воно дозволяє особам, чиї посади несумісні зі статусом адвоката (окрім суддів та прокурорів), скласти присягу та отримати документ, а вже після цього – протягом трьох днів – зупинити свою діяльність.
Претензії правозахисників
Попри формальну законність дій, фундація DEJURE наголошує: відсутність прозорих механізмів перевірки стажування створює простір для маніпуляцій. Ніхто не може підтвердити, хто саме був наставником Марцінківа і чи проходив він практику в повному обсязі.
“Як саме Марцінків зміг поєднувати виконання обов’язків мера та стажиста адвоката – невідомо”, – зазначають аналітики DEJURE.
У DEJURE підкреслюють, що це не поодинокий випадок. Подібні ситуації виникають і з чинними суддями та прокурорами, які також намагаються отримати адвокатське свідоцтво, хоча перебування під двома присягами суперечить закону.
Аналітики називають наміри таких посадовців “свідомо нелегітимними”, оскільки вони заздалегідь створюють конфлікт несумісності.
У виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради повідомили, що не володіють інформацією про мотиви чи період, коли мер здобув своє адвокатське свідоцтво.
Історія з Марцінківим може стати поштовхом до дискусії про необхідність прозорих правил доступу до адвокатської професії та реальну перевірку стажування кандидатів.
